Должен ли я понимать свой вывод?

Опубликовано Anatoly - пн, 08/24/2020 - 08:38

Моя работа с этим материалом может считаться выполненной. Трудная логическая часть, по крайней мере, закончена. Следующий текст – расслабленное упражнение, жанр не определен.
Первый вопрос в том, что это может означать – «Социум малых групп»?
Во-первых, я должен напомнить и подчеркнуть, что обсуждаемая формула была выдвинута фактически как логическое заключение, неизбежный результат, скажем, расчетов, основанных на определенных предположениях и представленных правилах. То есть, у нас есть определенные посылки и, соответственно, выводы, сделанные из посылок. Посылки могут быть подвергнуты сомнению, конечно. Они могут быть поставлены под сомнение, их можно оспаривать, но если это не делается, или, скажем, пока это не делается, вывод должен быть принят и принят как совершенная истина ,
Во-вторых, формула произошла как она есть. Это не может быть сформулировано иначе с учетом посылок. То есть я сам могу этого не понимать и, собственно, не обязан. Я должен был сделать тот вывод, который сделал и принять это nolens volens, независимо ни от чего. И, соответственно, я бросаю вызов потенциальным оппонентам: если вы сомневаетесь в выводе – начните с посылок (рынок <=> автоматизация <=> творчество <=> малые группы <=> социум малых групп...)