... Несколько слов “от себя”. Затеяв этот разговор (сам с собой, но это означает, - свидетельствую о себе, - что здесь представлены очищенные от междометий, повторов, возвратов и уходов в сторону позиции реальных собеседников; правда - не просто отдельных людей, а скорее определенных “содержательных типов”, являющихся в живом общении, зачастую дрейфующих от собеседника к собеседнику...), я с удовольствием наблюдаю, как в диалоге конкретизируются позиции собеседников, как они (и позиции, и собеседники, а, точнее, - позиции через собеседников и собеседники через позиции) находят, артикулируют, узнают, совершают себя; как в каждой новой реплике все более явно начинает светиться аргумент оппонента, а с аргументом (через него) и он сам (оппонент как личность).
Я могу себе представить теперь в неких общих словах развитие этой ситуации: каждая реплика становится провокатором ответной реплики от каждого собеседника (и далее - своеобразной логической "точкой Гюйгенса", порождающей из себя новую и полную логическую "волну" и даже - новых собеседников), превращается в некий как бы “многополюсный магнит”, где взаимодействие через один “полюс” возможно благодаря наличию всех остальных; или другой образ - как бы “многомерная чеканка”, где углубление, выбиваемое в одном измерении, порождает естественные выпуклости во всех остальных... И, как следствие, - содержательная конкретизация каждой позиции до бесконечности и превращение ее в некую вполне определенную культурологическую вселенную... И, как следствие, наконец, что здесь, местами, только едва намечено, хотя и обещано и совершенно абстрактно как бы предположено в комплименте агностика (странно все-таки, что у него) - это необходимое взаимопревращение различных позиций при их аккуратном монологическом доведении. Ну, а без этого, представленные “наблюдения” только таковыми, фактически, и остаются...
- Войдите, чтобы оставлять комментарии