3

«Лев и собачка»
Обсуждение рассказа учитель предваряет домашним заданием, в котором просит подумать, почему рассказ так называется.
Урок-диалог начинается с чтения домашних сочинений ребят.

Антон Задерихин.
Название «Лев и собачка» Толстой выбрал для того, чтобы не было очень грустного названия. Если будет название «Смерть собачки», то люди не захотят читать.

Андрей Дерябкин. Лев выделил эту собачку и не стал ее кушать. Он нашел в ней что-то особенное. А из-за дружбы льва и собачки они стали необычными и попали в название.

Сережа Переверзев.
Названием «Лев и собачка» Толстой подчеркивает, как необычна дружба между сильным, хищным и огромным зверем и малюсенькой собачкой.

Вова Марченко.
В рассказе «Лев и собачка», мне думается, Толстой описывает не просто двух животных разных. Это два противоположных характера. Лев - сила. Собачка - слабость. Такое бывает и у людей. Когда сильный человек любит слабого, из-за него и погибает, из-за страданий, тоски по нему.

Д. В названии рассказа есть противоположности... Лев - хищный, огромный, ...большая кошка (не любит собак)... и - собачка малюсенькая, беззащитная... В названии Толстой соединяет несоединимое... Он ставит букву «и» там, где эта буква стоять не может.
У. Интересно, что «и» - не просто буква. В науке о русском языке «и» - это служебная часть речи, которая называется союз.
Толик Стригун. Он играет с нами.
Настя Симагина. Он играет с союзом «и». С союзом льва и собачки. И мы поддаемся ему. Мы думаем, что лев разорвет собачку, и несколько раз это сказано в начале рассказа. А потом соединяется несоединимое. Появляется союз «и».
Как известно, «...грамматическое значение сочинительных союзов состоит в том, что они выражают отношение синтаксического равноправия, взаимной неподчиненности соединяемых частей» (А.В. Дудников и до. Русский язык. Киев, 1987, с. 175) « Равноправные элементы могут выступать вместе, это передается соединительным союзом... Если соединяемые союзом части противопоставляются друг другу, используют противительные союзы.» (Энциклопедия для детей. Т.10. Языкознание. Русский язык. М., 1998, с. 201.) «И» - соединительный союз. С точки зрения детей, еще не знающих грамматических определений союза, в названии рассказа союз «и» соединяет несоединимое.

Толик Стригун. Леопард и леопарденок.
Настя Симагина. Бывает в природе соединение большого и маленького. Папа и сын.
Сережа. Толстой назвал свой рассказ «Лев и собачка». Когда произнесешь вслух: «Тигр и собачка», союз «и» пропадает. А скажешь: «Лев и собачка», то как-то понимаешь, что союз межу ними может быть. Союз - дружба и союз между словами.
Рита Иващенко. Чтобы возникла любовь, лучше: папа и дочка. Лев и собачка. Чтобы собачка была женского рода. Союз «и» возможен только тогда, когда лев и собачка все равно что папа и дочка. Тогда между этими противоположностями возможен союз « и ».
Сережа. Но это неправда. Это не так. Они разной природы. Они из разных миров. Они живут разное количество лет. Это НЕ папа и дочка.
Д. Это - приемная дочка. Тогда снова возможен союз «и». Толстой то соединяет, то разрушает союз «и»... Союз «и» то возникает, то вновь разрушается.
Вова (читает): «показывали ДИКИХ зверей - брали...собаками... НА КОРМ диким зверям...собачонку бросили на съедение... Собачонка поджала хвост, прижалась в угол, лев понюхал ее...» Толстой опять играет с нами. «Лев И собачка» должно окончиться гибелью собачки. Собачка должна погибнуть из-за льва. А на самом деле все окончится гибелью льва. Лев гибнет из-за собачки... То же самое в «Утесе» Лермонтова...
Антон Черных. Но сначала они меняются местами. Собачка становится большой. Она понимает, что лев ее не съест, она научается жить со львом, приручает льва. А лев играет с ней, как ребенок.
У. Далее Толстой рассказывает о приходе хозяина собачки. Зачем он это делает?
Артур Богданов. Чтобы получился рассказ.
Сережа. Противоположность уже есть, но, чтобы был рассказ, в это «и» нужно кого-нибудь поместить, «впихнуть». И Толстой «впихивает» хозяина собачки. Хозяин пытается разрушить «и».
Вова. Толстой, как Бог, сначала создает «и»: льва И собачку, а потом пытается отнять у льва собачку. Зачем? Он испытывает этот союз. И придумывает нового героя - барина, хозяина СОБАЧКИ. Барину не нужен лев. Барину не нужны «лев И собачка». Ему нужна только собачка. И барин пытается разрушить «и».
Максим (улыбаясь) Вот мы опять путаем выдумку автора и быль. Автор ставит слово «быль» после названия рассказа. Значит, он уже не может быть Богом и создавать героев.
Настя Санина. Быль сама себя создает.
Свои размышления о названии, авторе и героях рассказа дети продолжили в сочинениях.
Андрей Хаит.
Толстой ничего о своих героях не знает. Ему это все рассказал друг, который был в Лондоне. Это БЫЛО, и Толстой не имеет права эту быль изменять.
Сережа Переверзев.
Л. Толстой придумал рассказ «Лев и собачка» на основе были. Правильно говорят, что быль сама создает себя. Вот если поссорились кошка с собакой, никто же эту ссору не создает? Так просто случилось.
Когда на страницах рассказа появляется хозяин собачки, Толстой смотрит, крепко ли завязалась дружба между львом и собачкой. Он как бы испытывает, хорошо ли построен замок, посылая туда свои войска.
Теперь я скажу о конце. Толстой должен ведь был окончить эту историю, не могло же это длиться вечно! Другой конец не подбирался, потому что счастливые окончания чаще всего бывают только в сказках. А это жизнь.
А еще Толстой доказывает, что эта дружба была такой крепкой, что, потеряв друга, лев отказался жить.
Антон Черных.
Я думаю, что Л. Толстой когда-то слышал от кого-то рассказ о необычной дружбе. Ему захотелось рассказать о ней. Толстой хотел показать, что дружить могут не только одинаковые, но и разные по силе, уму и породе животные и люди. Когда мы читаем слово «лев», то представляется что-то страшное. Но появляется слово «и», и мы уже ждем чего-то необычного.
Я считаю, что авторов трое. Бог создал льва и собачку, наблюдатель увидел это, а Толстой написал рассказ.
Обсуждая финал рассказа, дети сопоставляют строение рассказа и строение басни. Этот разговор затевает Рома.
Рома. В этом рассказе есть «взрыв», как в баснях Крылова. Противоположности здесь «злой» и «добрая». И, когда Толстой соединяет ЗЛОГО льва и ДОБРУЮ собачку, происходит «взрыв»:

ЛЕВ_______________взрыв________________СОБАЧКА
Злой_____________________________________добрая

Андрей Хаит. Здесь не так, как в басне. В басне «Мартышка и Очки» есть противоположности: Мартышке ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ научиться пользоваться Очками, но она НЕ УМЕЕТ, не знает, как:
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ__________ взрыв! _________ НЕ ЗНАЮ, КАК
И эти противоположности нарастают, увеличиваются, а потом происходит «взрыв», и все заканчивается. В рассказе «Лев и Собачка» этот «взрыв» как бы внутри. Мы думаем все время, что их дружба взорвется, а она НЕ взрывается.
Настя Симагина. Лев и собачка - это как одно целое. Это - дружба. И дружба эта не умирает. Ее испытывают все время. Но даже, когда собачка умирает, дружба все равно остается. И для этого автор нам показывает, как лев разрывает другую, чужую собачку. И когда лев умирает, все равно дружба остается. Как говорится, они встретятся в раю. Дружба бессмертна.
Сережа. Они встретятся в книжке. В рассказе «Лев и собачка». Это их рай.
Артур. Но о собачке сказано, что она «сдохла», а о Льве - что он «умер». Почему так?
Андрей Хаит. Собачка просто умерла. От болезни, от старости... Как умирает животное. Поэтому толстой пишет «издохла». А лев жил, чувствовал, страдал и умер, как человек. Он сам решил умереть, потому что жизнь без собачки была ему не нужна. И имя Льва Толстого - Лев. Может быть, этот лев - сам Лев Толстой.
Рома. «Потом он обнял своими лапами мертвую собачку и так лежал пять дней. На шестой день лев умер.» То, как пишет Лев Толстой, очень похоже на то, как написана Библия. В Библии тоже 6 дней. И на пятый день Бог создает зверей. Только получается наоборот: в Библии Бог создает, а в рассказе Толстой рассказывает, как лев и собачка умирают. Но тем же голосом, торжественным, важным говорится. Как в Библии.
У. Лев и собачка - как Адам и Ева. Адам и Ева - не просто история об этом человеке, но вообще - о человеке. Лев и собачка. Не просто история о каком-то льве, а как бы библейская история. Очень важная. О чем-то очень важном. Есть только один такой Адам и один такой Лев.
Сережа. Многие рассказы Толстого немного напоминают библейские истории. Рассказы такие же короткие и поучительные. Они написаны короткими фразами, как в Библии.
Вова. Лев умер, потому что не мог жить. И Толстой умер, потому что не мог жить. Здесь главный герой - Лев - похож на автора. Лев перестал есть и умер. Толстой ушел из дому и умер.